Новости по теме: "интернет магазин"
Покупки в режиме онлайн с приходом пандемии увеличились на 33%.
Как сообщили МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Отделения Волгоград Южного ГУ Банка России, за первые полгода 2020 года жители региона оставили в интернет-магазинах 47,2 млрд рублей, что на 33% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост онлайн операций увеличился аж на 71%. Специалисты связывают такой скачок с периодом самоизоляции, когда граждане активно пользовались дистанционными каналами обслуживания и курьерскими доставками.
Активные покупки в интернет-магазинах в целом увеличили количество безналичных операций. Так, по картам оплатили товары и услуги на сумму 94 млрд рублей, что на 13% больше, чем за первое полугодие 2019 года. Средний чек по безналу составил 610 рублей. В целом банковские операция (оплата товаров и услуг, а также снятие наличных) за первые полгода 2020 года составили сумму 252 млрд рублей, что на 4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В среднем волгоградцы снимали с карты 7,6 тысяч рублей.
Добавим, что эквайринга стало больше. Так, по состоянию на 1 июля текущего года терминалов в магазинах и точек обслуживание насчитывалось 44,5 тысяч, что на 1,8 тысячу единиц больше, чем за аналогичный период прошлого года. Также в регионе на 8,5% увеличилось количество банкоматов.
Мужчина приобрел шлем виртуальной реальности HTC Vive Pro Full Kit 2.0 за 110 990 рублей, но он оказался б/у.
Как рассказали МТВ.ОНЛАЙН в пресс-службе Тракторозаводского районного суда, в октябре прошлого года волгоградец купил через интернет-магазин у ИП Иванова дорогостоящий комплект шлема виртуальной реальности. На следующий день, когда товар пришел, покупатель обнаружил на одной из детали следы использования.
В адрес продавца он написал претензию с требованием вернуть деньги за покупку. Однако индивидуальный предприниматель отказался возвращать сумму.
Тогда волгоградец обратился в суд. Так как данное устройство имеет статус технически сложного товара, то истец потребовал расторгнуть договор купли-продажи шлема, взыскать с продавца стоимость товара в полном объеме, неустойку в размере 110 990 рублей, а также судебные расходы и компенсацию морального вреда.
Ответчик свою вину не признал, указав на то, что он предлагал мировое соглашение с добровольным возвратом денежных средств, однако покупатель отказался. Кроме того, ИП высказал мысль, что испортить устройство истец мог сам. Моральную компенсацию продавец готов был возместить в сумме 50 рублей.
Суд встал на сторону покупателя. Порча товара покупателем доказана не была, в правоохранительные органы для проверки своих домыслов предприниматель не обращался. Поэтому суд встал на сторону истца и взыскал с индивидуального предпринимателя Иванова полную стоимость товара – 110 990 рублей, неустойку в такой же сумме, компенсацию морального вреда в сумме 1 тысяча рублей, а также штраф в размере 111 490 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
